发生在河南的叶婷事件不仅在国内网络上深度发酵，也在国外网民中造成了一定影响。时至今日，看来叶家人和祁县公安机关都没有给自己留下后路。12月16日开封市中级人民法院就要公开审理叶父被打致死的案件，事实真相大白后 ，这个事件会出现两种截然不同的结果。
一种结果是：叶家能够拿出刘某彦和某村支书参与打人的证据，从而证实此案件中确有“漏犯”的事实。那么参与审理此案件的公安机关和检察院人员就有渎职的嫌疑。出现这种情况的最终结局，一定是所有违法犯罪人员都将被伏法；有渎职责任的办案人员被追究责任；有关领导承担连带责任；叶婷作为蒙冤者得到国家赔偿；地方政府和司法部门公信力大大降低。
另一种结果是：叶家人根本没有他们所举报内容的事实依据，这就坐实了他们公开散布虚假信息，制造舆论干扰司法的违法事实。出现这种情况会带来几个后果，一是舆情管理部门可能会对网络上的所谓“实名举报”行为采取技术性的限制措施，今后真“窦娥”要想在网络上申冤就更难了。二是公众被假“冤情”愚弄，网民的同情心和正义感被亵渎 ，人们对网络舆论监督的公正性和可操作性产生怀疑。三是那些在第一时间出来发表过激言论的人，那些不懂办案程序和办案纪律，在不合适的时间点上逼迫政府公开真相的网络大V们，一定会成为网民责问和调侃的对象，甚至会被网管部门依规处罚。四是给当地警方带了又一个难题，如果继续依法追究叶家孤儿寡母的散布虚假信息的违法责任，显得执法部门过于“冷酷”，如果不再追究，那么叶家利用舆情干扰司法的做法将成为常态，任何案件的双方当事人都可能在庭审前先在网络上打一场舆论战。
最后说一下对网络“实名举报”的看法：受宪法保护的“举报”，是指公民行使自己的民主权利，向司法机关或国家其它机关和组织检举、控告违纪、违法和犯罪的行为。手持身份证在网络上公开“举报”的行为，国家机关不是特定的受理方，准确来说只是公民个人实名公开发布信息和发表意见的行为。
............试读结束............
查阅全文加微信：3231169 如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.wuxingwenku.com/257111.html
