本不想写的，因为觉得组织不好语言。但是这些天看到的却是可笑的、自以为是的、不可理喻的，自觉对三农了解的三农者的言论实在难以理解。且对这些三农者的用语更为不耻。
这些所谓的三农者，力挺“单干”，力挺“分田到户”本没有什么。但是用那种“扣帽子”，用那种“攻击性”语言就不是作为一个“有文化”、“有学识”的表现了。俗语说，有理不在声高！通俗点说就是叫声大的驴子未必就是好驴子……
一、就目前发展现状而言，土地承包责任制应该是接近完成了“历史使命”
改革开放初期，从农村着手，实行联产承包责任制，解决了“吃不饱”的问题（吃不饱有待商榷）。但是随着社会的发展，联产承包责任制显出了越来越多的“弊端”。这是目前有目共睹的事实，难道这还值得争议么？
1.农村人为了生活不得不远走他乡寻求生计。因为一亩三分地不足以支撑最低的、正常的生活需求……
2.农村严重缺乏青壮年劳力，留有的已经不是前些年所谓的603861部队，而是老弱病残了。不妨下到乡村看看，走在街道上，不是弯腰的，就是拄拐棍的（当然除了特殊少数农村）……
3.空心村……
如此，我们国家为了振兴乡村提出了一系列的方针政策。我们的专家提出了各种各样的理论。但是一个中心就是“土地集中”……
面对此，我们所谓的“三农者”不觉得自己的言语与行为是可笑的么？不是自以为是的么?不是不可理喻的么？
二、请我们所谓的“三农者”解释“承包大户”是什么意思?“家庭农场”又是什么意思?“合作社”是什么意思?
这些是目前国家和各级政府大力扶持与推广的模式。
请问这些模式相对于“单干”，相对于“联产承包”是不是一种“进步”?是不是为了把“土地”集中?
面对此，我们所谓的“三农者”不觉得自己是可笑的么？不是自以为是么？更重要的就是加一句“顶风……”都不为过！
难道国家是错的么？难道我们的“专家”是错的么？
三、真正的三农问题，是解决农民生活保障的问题。
不管是谁，不管你是汗牛充栋，还是学富五车，也不管你是大字不识仨，只要想“谈”三农问题，先谈“人”，也就是“农民”！
谈不好农民这个问题，一切都是毫无意义的……
……
总之为了国家好，为了人民好，要用人语，不要张口闭口用一种“伤人”的语言……
别把自己搞得像小丑一样……
............试读结束............
查阅全文加微信：3231169 如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.wuxingwenku.com/257459.html
