合法的债权受法律保护，但是非法的债权不仅得不到法律的保护，而且会受到法律的否定性评价。某某消费金融公司在本案中根本不享有合法债权，其提起的本案诉讼完全不具有正当性，故其诉讼请求不应得到支持，甚至其根本不具有起诉资格。
除本金之外，不应计算利息等项费用。某某消费金融公司作为专业的金融机构，应当充分尊重借款人的财产安全权等各项金融消费者权益，不得利用优势地位、欺瞒方法、技术手段肆意践踏借款人的财产安全权等各项金融消费者权益。借钱还钱天经地义，但“借钱必有利息”等，却都是某某消费金融公司撒的谎言。
本案是否应当计算利息，应当依据业已成立、有效并生效的涉案借款合同来分析认定，但某某消费金融公司、借款人之间根本不存在有效的借款合同，相当于某某消费金融公司、借款人之间对利息等费用负担问题从未有过约定。《民法典》第680条第2款明确规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
因此，某某消费金融公司诉讼请求所凭借的诸如“2018年2月7日，被告与原告签订《新某贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告贷款200000元，借款利息为年利率20.88%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进了约定”等事实纯属捏造。
故，某某消费金融公司第一项诉讼请求中的“应还”未还本金计算不实，对利息、滞纳金的计算则完全没有根据。
注：本文系根据具体的个案案情、李大贺律师代拟的答辩状部分内容整理改编，不具有普遍适用性，仅供参考。读者对自己的案件，可根据具体的个案案情，委托专业律师来进行相应的分析评价，对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者，风险自知。
............试读结束............
查阅全文加微信：3231169 如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.wuxingwenku.com/4704.html
