爱护草坪标语(不随意践踏草坪标语)

爱护草坪标语(不随意践踏草坪标语)

草地上的浪漫桥段,真的轮不到你。/《想见你》剧照

一个浪漫的春日午后,你和男友漫步于城市CBD的花园,樱花从你们四周纷纷飘落。正当你你们寻到一片安静诱人的草坪、想要躺下享受甜蜜春意时,一个暴怒的声音以5G的速度飞快逼近:

“禁止践踏草坪!牌子上写着,你俩看不见啊?”

于是,你和男友立马起身,顾不了拍掉裤子上的青草屑,就狼狈地离开现场。这时,印象派画家莫奈的《草地上的午餐》在脑海中浮现,你觉得困惑不解:人家怎么就能在草坪上大搞春日派对?

“社会情况不同”——你大概率有可能听到这句话。“中国的人口数量、密度放在那里,别说在草坪上蹦跶,就是一人一脚,再好的草坪也会分分钟被整秃。”

爱护草坪标语(不随意践踏草坪标语)

《草地上的午餐》/莫奈

的确,从小到大,我们经常会被告诫“爱护草坪”,走在公园里,出现频率最高的标语就是“小草有生命,你我共维护”“小草青青,请你怜惜”。

在这些标语中,小草被刻画成一种娇弱的、和人一样有着痛感的植物,仿佛一不小心,就会命丧行人脚下。这和我们历史观念里“草”的形象相差甚远——在古诗词里,小草常常被用来指代轻贱的、生命力顽强的事物,例如“野火烧不尽,春风吹又生”“视如草芥”,等等。

那么,为什么从前的小草生命顽强,现在就变得如此脆弱?

“人均资源”给了我们一个切入问题的视角。数据显示,截至2016年,我国大、中城市的人均绿地拥有面积为11.8㎡,远低于世界宜居城市人均40-70㎡的绿地面积,其中,瑞典斯德哥尔摩、澳大利亚的堪培拉,人均绿地面积高于70㎡。

爱护草坪标语(不随意践踏草坪标语)

我国大、中城市的人均绿地拥有面积为11.8㎡,远低于世界宜居城市人均40-70㎡的绿地面积。/pexles

也就是说,平摊下来,我国的草坪普遍需要承受“生命不可承受之重”。

不过,实际情况却要复杂得多,比如每片草坪的人流量并不相同,在纽约、伦敦这样的超级都市,很多热门景点的草坪其实也会面临“人多”的问题,以华盛顿国会大厦前的草坪为例,每天都要接待世界各地的游客,但这些草坪却并未因此推出“禁止踩踏”的政策。相似的,在国内的一线城市,一些草坪也开始逐渐向公众开放,并不是因为“人口减少”的原因。

其实,人口密度问题只是其中之一,草坪是否能够踩踏,涉及更多的是不同的管理方式与文化观念。

首先,我们需要厘清“草坪”(Turfgrass)与广泛意义上的“草”之间的区别。草坪是指由人工建造、养护管理的草地,强调“人”的后天养护。这和自发生长、不受外界干预的“草”,有着本质的差别。

因此,如果一片草坪轻易就被游人踩“垮”了,我们首先要追问的是“人工管理”出现了什么问题——是不是维护做得不够?草种选得不对?而不是简单粗暴地归结于小草的“脆弱”本性。

爱护草坪标语(不随意践踏草坪标语)

在这些标语中,小草被刻画成一种娇弱的、和人一样有着痛感的植物。/微博

一份针对我国草坪业的研究报告指出,“草坪的管理养护技术低下”是我国绿化部门普遍存在的问题,草坪种好以后,就没人打理了,浇水不均、修建不够、土壤处理技术不得当,导致草坪很容易变“斑秃”。

相比之下,一句“禁止进入”可以立马降低养护草坪的成本,反正在没有外力的情况下,草长得够不够坚韧、强壮,也就无人知晓了。

再说说草种的问题,目前,城市草坪可按用途分为观赏型草坪与游憩型草坪两大类。

对观赏型草坪而言,绿色期是它的第一要素,抗踩性相对没那么重要;但对游憩型草坪来说,它的职责就是为游人提供休息服务,因此它的本性必须“耐踩”——草种的根茎繁殖能力强、再生性好、韧性高,如果不耐踩,就不配当游憩型草坪。

爱护草坪标语(不随意践踏草坪标语)

内蒙古培养的耐踩草坪,王冰冰说了:欢迎踩踏!/视频截图

知乎上,一位草坪管理专业的学生评论“标榜自己不能被踩的草坪都是矫情”,无数的研究也告诉我们,适当的踩踏可以让小草成长得更加茁壮。

然而,现实生活中,大家常常把“绿化观赏”作为草坪的第一要务,而忽略了它的“休闲”功能,以至于不管草种如何、不管它的耐踩性如何,都赶紧把它圈起来用作“城市绿化”。

这其实也是一种文化观念导致的后果。

从18世纪起,英国的园林设计就开始引入大面积的草坪,供民众观赏、休憩;但中国古典的园林设计讲求山、水、石、草、木的结合,从未出现过大面积的草坪元素,如果有草,也只用作观赏用途。

爱护草坪标语(不随意践踏草坪标语)

在海外,很多热门景点的草坪其实也会面临“人多”的问题。/unsplash

回到当下基于“人本主义”的城市设计里,我们的核心问题始终应该是:草坪的目的到底是什么?很多研究都已经指出,如果把“绿化”二字当作金科玉律,那么草坪的功能很容易沦为表面,直接导致草坪维护者的不作为。

“草变黄了,还好看么?”生活里,经常有人这么说,但其实,草黄一点有什么呢?我们生活的城市无需是“可远观不可亵玩”的皇家园林,相比之下,人与自然的互动,永远才是更重要的。

所以说,下次再听到“草坪不能踩”这样一刀切式的结论,你可以问问对方——这确定不是在耍流氓?

参考资料:

焦点网谈 | 中国草坪业:敢问路在何方?

中国青年网 | 校园草坪能不能踩?已上升为文化之争

浙江林学院学报 | 我国草坪业若干问题探讨

知乎 | 草坪不让踩,那么它的意义是什么?

............阅读全文............

请关注微信公众号如来写作网

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.wuxingwenku.com/5184.html
(0)
上一篇 2022年4月28日 上午5:09
下一篇 2022年4月28日 上午5:10

相关推荐

搜索资料 全部分类 搜索教程
扫码关注

关注微信公众号:
如来写作网
从微信公众号菜单栏进入网站
使用更灵活,下载更便捷
如来写作网

微信咨询

客服代找资料
加客服微信:3231169
私发想要资料的标题/关键词
快速代查找相关所有资料

如来文库

立即扫码添加我吧

返回顶部
获取全文完整word版,1000G公文写作范文请关注微信公众号:如来写作网