答辩书范本(答辩文书模板)

针对原告蔡的起诉提出如下答辩意见:

原告起诉与事实不符,原告在购买涉案机械前到机械生产厂家进行了实地考察,其在采购机械时明确知晓机械的生产厂家是否具备生产资质,是否存在质量认证、品牌等,其在接收机械时对机械现状是清楚的,对机械为组装机械是清楚的,也未对机械是否是三无产品提出异议,应当视为对机械接收现状的认可,其再以机械为三无产品要求解除合同缺乏事实和法律依据。

在购买机械后,技术员对机械进行了安装调试,机械能够正常生产熔喷布产品,有调试完成机械正常生产的视频和原告支付调试费的证据为证。并且原告合作伙伴也委托第三方检测机构对产品进行了检测,产品质量合格没有问题,其后原告也没有向答辩人提出过机械存在质量问题,也没有证据证明机械存在质量问题并且原告也没有就此提出过异议。也没有要求答辩人进行维修等,也没有在合理期限内通过其他途径主张机械存在质量问题,其在提货后6个月才提出解除合同退货退款,缺乏事实依据,其主张不应得到支持。

事实上,答辩人机械是由质量合格的各种部件组装而成,各部件均有合格证,机械安装调试后能够正常生产合格的产品,国家对此组装机械没有法律规定和质量要求,只要能够正常生产产品即可。原告之所以起诉要求退货,并不是因为机械存在质量问题,而是因为疫情过去,熔喷布产品需求下降,生产即亏损,所以原告才颠倒事实谎称机械存在质量问题起诉要求退货,请贵院依法查明事实判决驳回原告起诉。

答辩人:

年月日

............阅读全文............

请关注微信公众号如来写作网

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.wuxingwenku.com/6087.html
(0)
上一篇 2022年4月28日 上午5:49
下一篇 2022年4月28日 上午5:49

相关推荐

搜索资料 全部分类 搜索教程
扫码关注

关注微信公众号:
如来写作网
从微信公众号菜单栏进入网站
使用更灵活,下载更便捷
如来写作网

微信咨询

客服代找资料
加客服微信:3231169
私发想要资料的标题/关键词
快速代查找相关所有资料

如来文库

立即扫码添加我吧

返回顶部
获取全文完整word版,1000G公文写作范文请关注微信公众号:如来写作网