从事农村信访工作2年了，深有感触的是不像有人说的，比如一个代课老师反应他父母过世了，村里要收回承包的土地，他认为老人由他赡养，没享受过低保等政策待遇，老人没了地就应该他种，否则就举报一些条件好的违规领低保。
作为当过老师的人，虽然情绪挺激动，但是说话还是很有调理的，我给他解答了土地承包法关于土地不能继承和整户消亡的相关规定，他都懂，很显然是有备而来，只是反复强调低保评定不合理的事，镇里解决不了他还要去县里，走了以后也没有再找，因为他也知道威胁并不能达到他的目的。
还有一个闹访的事最近很头疼。两位退养的老干部要求享受破格晋升副高职称。市里已经出了复核意见，明确了相关文件规定退养干部不在一线工作，不符合晋升条件。两个人以他们退养时文件规定与在职人员同等对待为由顽固访，我作为初件，解答了政策，第一，职称不是普惠制，在职的很多人因为年度考核不合格或者没有获奖证书，不在同一岗位工作，没有较大贡献的，都不能晋升职称，且在职干部每个工作日都要履行岗位责任。作为退养干部要求与在职干部一样，一线工作不要求，岗位责任不要求，所有付出都不要求同等对待，只要求与符合条件，能力强业务好的人同等对待显然是有悖情理的。第二，职称评定国家早有文件出台（在他们办理退养之前），离退休人员不再审批职称。第三，作为老干部要常怀感恩之心，子女的幸福生活都是父母打下的基础，做为已经当爷爷的人了，有一个好身体，好好享受生活比啥都强。初次答复自然是不满意的，理由是政府剥夺了他们享受副高待遇的权利。
一直到复核意见也定性为无理访。两个人依旧不服，不停的网投、越级访，性质由简单的探求政策解读，变成了缠访闹访、极端访，游走在法律的边缘，维稳对属地单位压力很大，无理的越级访，实质变成了属地单位与访人之间道德与人性的博弈。
............试读结束............
查阅全文加微信：3231169 如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.wuxingwenku.com/28411.html
